Нови разпоредби относно тормоза. Обезщетението ще бъде в размер на най-малко 28 000 злоти.

-Реклама-Онлайн агенция за преводиОнлайн агенция за преводи

От 5 ноември 2026 г. определението за тормоз ще се промени. Жертвата вече няма да е необходимо да доказва, че тормозът е продължил дълго време или че е довел до конкретни последици. Минималното обезщетение ще бъде шест пъти минималната работна заплата или 28 836 злоти през 2026 г. Нови задължения ще важат и за работодателите, които ще бъдат задължени ефективно да предотвратяват нарушения, да реагират на сигнали и да подкрепят жертвите.

На 30 юли 2026 г. президентът на Република Полша подписа изменение на Кодекса на труда, което променя определението за тормоз, разширява задълженията на работодателите и въвежда минимален размер на обезщетение за пострадалите служители.

Законът беше обявен на 4 август 2026 г. и ще влезе в сила на 5 ноември 2026 г. След това работодателите ще имат шест месеца, за да адаптират своите трудови разпоредби или да приемат отделни разпоредби, уточняващи принципите за противодействие на тормоза, дискриминацията и нарушаването на достойнството на служителите.

Мобингът не е задължително да бъде дългосрочен

По принцип основното определение за тормоз ще остане непроменено – той все още ще бъде постоянен тормоз на служител. В резултат на изменението обаче вече няма да е необходимо да се доказва, че тормозът е продължил дълго време или че е довел до специфичен ефект, като например понижена оценка за професионалната пригодност на служителя. Умисълът на извършителя също ще остане без значение.

Мобингът може да приеме различни форми, включително унижение, сплашване, неоправдана критика, подигравки, изолация от екипа, възпрепятстване на изпълнението на задълженията или ограничаване на достъпа до информация. Тези поведения могат да бъдат физически, вербални или невербални. Случайното поведение не представлява мобинг, въпреки че може да наруши личните права на служителя.

- Извършителят на тормоз може да бъде не само работодател или ръководител, но и колега, подчинен, група хора или някой, който извършва работа на основание, различно от трудов договор. Насърчаването на други лица към подобно поведение също ще се счита за нарушение.– обяснява Йоана Лукша, ръководител на екипа от експерти по счетоводство в IFIRMA.PL.

По-високо възнаграждение за служителя

Една от най-важните промени, въведени с изменението, е установяването на минимален размер на обезщетение, на което имат право служителите, пострадали в резултат на тормоз.

- Лице, преживяло тормоз, ще може да поиска обезщетение от работодателя си, което може да бъде най-малко шест пъти минималната работна заплата или обезщетение. Въз основа на минималната работна заплата, действаща през 2026 г., това означава минимум 28 836 злоти. – казва експертът на IFIRMA.PL.

Компаниите ще трябва да подготвят процедури

Всеки работодател, независимо от броя на служителите, ще бъде задължен систематично да противодейства на тормоза и неравнопоставеното третиране. Това ще включва предотвратяване и откриване на нередности, реагиране на сигнали, предприемане на коригиращи действия и предоставяне на подкрепа на засегнатите.

Работодателите, които наемат най-малко 10 служители, ще бъдат задължени да установят правила, процедури и честота на действия за противодействие на нарушенията на достойнството на служителите и други лични права, дискриминацията и тормоза, както и принципите на равно третиране. Ако те не са включени в колективния трудов договор или правилника за труда, ще са необходими отделни разпоредби.

- На практика е важно ясно да се очертае процесът за докладване на нередности, лицата, отговорни за разследването им, и процедурите за провеждане на разследването. Работодателите също така трябва да обучават ръководството и да документират предприетите действия. Самото приемане на процедура не е достатъчно, ако служителите не са запознати с нея и сигналите остават без отговор. – добавя Йоана Лукша.

Автор/Източник:

Опровержение: Информацията, съдържаща се в тази публикация, е само с информационна цел. Тя не представлява финансов или друг съвет, е от общ характер и не е насочена към конкретна аудитория. Трябва да потърсите независим съвет, преди да използвате информацията за каквато и да е цел.

Препоръчани

EY: Полските предприемачи са регионален лидер в инвестициите в изкуствен интелект

Полските компании са сред най-активните инвеститори в изкуствен интелект в региона, изследван от EY. 39% от предприятията са отделили между 100 000 и 499 000 злоти за решения с изкуствен интелект през последните три години, в сравнение със средно 19% в останалите страни, обхванати от проучването. В същото време 67% от компаниите планират да внедрят нови продукти или услуги през следващата година. Превръщането на високите технологични инвестиции в също толкова значително увеличение на производителността, спестяванията и приходите обаче остава предизвикателство.

Атака срещу критична инфраструктура. Хакери са използвали вятърен парк, за да получат достъп до комбинирана топлоелектрическа централа.

Кибератаката срещу когенерационната централа, която доставя топлина на приблизително 50 000 жители, остана до голяма степен неизвестна в продължение на повече от шест месеца. CERT Polska вече разкри подробности за инцидента от 29 декември 2025 г. Нападателят е използвал верига от множество устройства и частна APN мрежа, за да получи достъп до OT системите, да превключи PLC контролерите в режим STOP и да изключи оборудване като парната турбина и пречиствателната станция за вода.

Как горещите вълни влияят на икономиката и бизнеса

С повишаването на температурите не само намалява комфортът на работа. Екстремните...

Полският пазар на труда: кои професии доминират, къде липсват млади хора и кой ще бъде заменен от изкуствения интелект

Централната статистическа служба публикува първия такъв подробен списък на професиите...
Новини

Агенцията за национална сигурност ще реши относно границите на компетенциите на UODO спрямо прокуратурата.

Комисарят по правата на човека се присъедини към производството пред Върховния административен съд относно разкриването на лични данни от Националната прокуратура по време на пресконференция през 2023 г. Комисарят подкрепи касационната жалба, подадена от председателя на Службата за защита на личните данни (UODO), и поиска тя да бъде уважена в цялост. Спорът се отнася до това дали действията на прокуратурата следва да се оценяват съгласно GDPR или специфични разпоредби, уреждащи обработката на данни от правоприлагащите органи. Решението на Върховния административен съд може да е важно за определяне на границите на надзора на UODO върху дейността на прокуратурата.

Дийпфейкове и полското законодателство: Отговорност за фалшиви записи с изкуствен интелект

Изкуственият интелект вече позволява на потребителите да създават убедителни записи за минути, с фалшив глас или изображение на конкретен човек. За бизнеса, експертите и публичните личности това означава нарастващ риск от увреждане на репутацията, измама с самоличност или приписване на твърдения, които никога не са били правени. Въпреки че Полша няма отделен закон за дийпфейковете, жертвите могат да разчитат на разпоредби за защита на личните права, правото на собствен образ и – в определени ситуации – на наказателното право. Законът на ЕС за ИИ въвежда и допълнителни задължения, свързани с етикетирането на генерирано от ИИ съдържание.

Инспекциите на ниво L4 в малките предприятия са във възход. 36% са открили нередности.

Малките и средните предприятия все по-често наблюдават как служителите използват болнични. От 13 април 2026 г. работодателите с по-малко от 20 служители могат самостоятелно да поръчват такива проверки. Според данни на Conperio интересът към тези проверки се е увеличил с 42%, а нередности са открити при 36% от проверките, извършени в сектора на МСП.

Какво трябва да направи едно медицинско заведение след нарушение на данните? 72 часа, Законът за защита на личните данни и задълженията по GDPR.

Нарушение на сигурността на данните във вашата клиника или практика? Разберете кога трябва да съобщите за нарушение на Службата за защита на личните данни (UODO), кога да информирате пациентите и как да изчислите 72-часовия период.

Законът за защита на потребителите и водоснабдяването (PPWR) вече е в сила и Комисията иска да го измени. Какво трябва да направи собственикът на бизнес, когато законът изпревари собствените си изменения?

PPWR вече е в сила, но се водят дискусии за опростяване на някои от задълженията, свързани с разширената отговорност на производителя. За бизнеса това означава намиране на баланс между спазването на приложимото законодателство и избягването на преждевременни разходи. Новите разпоредби биха могли да бъдат значителни не само за производителите на опаковки, но и за електронната търговия, вносителите, логистиката и компаниите, продаващи стоки в международен план.

Данни за пациентите и атаката срещу уебсайта MyDr. Заведенията са задължени да уведомят Службата за защита на личните данни (UODO) и пациентите.

Службата за защита на личните данни (UODO) напомня, че здравните заведения и другите администратори, използващи услугите на MyDr, трябва самостоятелно да оценят риска за лицата, чиито данни обработват. Ако нарушение изисква уведомяване, се прилага правилото за 72 часа. В случаи на висок риск може да се наложи да се информират и пациентите.

Кибератака срещу MyDr. Кой е отговорен за сигурността на данните, поверени на ИТ компанията?

Инцидентът със системата MyDr, който министърът на цифровите въпроси обсъди в контекста на изтичане на данни, засягащо близо 19 милиона граждани, подчертава един от най-големите рискове, свързани с аутсорсинга на технологии. Поверяването на данни на външен доставчик на система, облак или SaaS не прехвърля автоматично цялата отговорност за тяхната сигурност. Ярослав Халас, управляващ партньор в адвокатска кантора „Халас и Въспълници“, обяснява кои задължения по GDPR остават за администратора и защо си струва да се преглеждат договорите с ИТ доставчиците преди да възникне инцидент, а не само след изтичане.

Мениджърите мислят различно за кариерата. Повишаването вече не гарантира успех.

В продължение на години повишението на ръководна позиция беше естествен символ на професионален успех. Днес обаче това все по-често означава и по-голям натиск, претоварване и отговорност за проблемите на цялата организация. Според Gartner, 47% от мениджърите казват, че се очаква от тях да работят по-усилено и по-взискателно, отколкото преди година, а 66% виждат управлението на хората като своя основна отговорност. Натискът засяга и висшите позиции – в проучването на AlixPartners 45% са заявили това. CEO признаха, че се страхуват да не загубят работата си. Компаниите все по-често се сблъскват с въпроса дали традиционният модел „отговорен мениджър“ все още е валиден.